Los obsecuentes del 10

La reciente aparición pública de Diego Armando Maradona dejó al descubierto la misma actitud que todos –o casi todos- tienen con el ex futbolista. Las risas, las carcajadas, los aplausos y los festejos ante cada “ocurrencia” suya, ya cansan demasiado.

Luego de varios meses sin estar frente a las cámaras, y cuando poco se hablaba de él, Diegote volvió a la televisión. Estuvo en el programa Mañanas Informales, donde sus integrantes se parecían más a un coro de reidores que a periodistas serios que, si bien es cierto que están ante una indudable figura, lo entrevistan de una manera distinta a como lo hacen con el resto.

Un ejemplo es claro. Cuando se lo consultó sobre a quién votará en las próximas elecciones presidenciales del 28 de octubre, Maradona dejó en claro que en la urna depositará la boleta de Cristina Fernández de Kirchner.

Comentario aparte merecía esto, ya que el Diego se jacta de ser un cubano más, y la política empleada por este matrimonio dista mucho de su ideología. Sería interesente que le preguntaran sobre el Manifiesto Comunista –redactado por Karl Marx y Friedrich Engels-, para que exponga qué le pareció.

No obstante, le comentaron que la candidata de Coalición Cívica, Elisa Carrió, estaría en la segunda posición en las encuestas y, ante un eventual ballottage, sería la rival de Cristina. ¿Cuál fue la reacción del mejor futbolista de todos los tiempos? Amagó con irse del estudio. ¿Cuál la reacción de los periodistas? Risas, aplausos.

¿Necesita eso Maradona? Si fuera otra persona, seguramente no lo tratarían así y le cuestionarían mucho más sus respuestas, pero lo que él dice parece palabra santa. Le festejan todo. La obsecuencia ya llegó a límites inimaginables.

“Si llega a ganar Carrió, me voy a vivir a Uruguay”, amenazó el diez. Que se vaya más lejos, ¿por qué tan cerca?

El tiempo le dará la razón

Salir a ganar en todas las canchas sin importar la condición y jerarquía del rival era la clara premisa que tenía la Selección nacional cuando la dirigía Marcelo Bielsa. Así fue como dejó un sello que marcó a todos los jugadores a los que dirigió.

Sin ese clásico “fulbito” de lateralizar el juego hacia los costados, con toques y pases intrascendentes. Todo lo contrario. Los equipos “made in Bielsa” son puramente verticales, con mucha presión sobre el equipo rival, ya que los ataques nacen allí, en campo ajeno.

Muchos periodistas habrán festejado por partida doble el triunfo de Argentina ante Chile, por la primera fecha de las Eliminatorias mundialistas. Ahora todos saldrán a decir que lo que prevalece es el fútbol simple, sencillo, sin pensar tanto en la táctica para darle paso a la libertad de los jugadores. Esos mismos que antes se rendían a los pies del equipo del “Loco” y aseguraban que nunca se había visto jugar así a la Selección.

Está claro que el ciclo de Bielsa marcó un antes y un después, ya que dejó una huella que nadie olvidará. Los resultadistas y exitistas dirán que fue un fracaso la conducción del rosarino, ya que Argentina fue eliminada en la primera ronda del Mundial 2002. Sin embargo, quienes saben apreciar más allá de un simple resultado sabrán que el “Loco” le dio mucho a la Selección y que el tiempo le dará la razón.

Lo que el "Che" no quería

“Hoy su cara está en todas las remeras, es un muerto que no para de nacer”. La canción de Bersuit hace referencia a una verdad de estos tiempos. A 40 años del asesinato de Ernesto “Che” Guevara, su figura ha cobrado una relevancia que va más allá de sus ideales y de su lucha, ya que se ha convertido en un elemento de moda.

Fidel Castro, presidente de Cuba y compañero suyo en la revolución que derrocó al dictador Fulgencio Batista, lo recordó como un “combatiente excepcional”. Sin embargo, hay quienes reivindican su figura de luchador sin comprometerse con sus actos.

En lugar de dejar un legado en cuanto a llevar a cabo su objetivo que permitiera la liberación de América Latina del llamado dominio capitalista, su imagen es la que se lleva todas las fotos. Está en remeras, buzos, tatuajes y más de uno que lo lleva allí no debe ser mucho acerca de su historia.

Basta con recordar la imagen de Graciela Alfano con su bailarín preferido, Matías Alé, vestido como un pseudo-guerrillero. ¿Qué dijo la ingeniera hidráulica? “¿A qué mujer no le gusta un ‘bomboncirri’ como el ‘Che’? Sí, sin palabras.

Se podrían escribir líneas y más líneas acerca de la hidalguía y el coraje del “Che”. Sin embargo, lo más importante sería empezar a conocerlo un poco más para darle paso a su vida –de la que muchos hablan, pero pocos conocen- y dejar a un lado la estética y la moda.

Hablen ahora

Que quieren bajar al campeón, que se está armando una conspiración para que San Lorenzo no repita el título, que se baja línea para perjudicarlo, que hay que llorar para que los árbitros cobren lo que corresponde. Muchas quejas se escucharon por parte del plantel conducido por Ramón Díaz, sobre todo por parte de Agustín Orión y de Jonathan Bottinelli.

Y no sólo del plantel. También debieron soportarse lamentos por parte de hinchas muy caracterizados, en especial de uno cabezón que tiene bastante injerencia y participación económica en el club y en las decisiones institucionales.

Luego de la derrota por 4 a 2 ante Arsenal, por Boedo se sintieron perseguidos. Pero no es así, muchachos. ¿Qué dicen del error de Saúl Laverni el último domingo? Nada. ¿Por qué? ¿Ahora los están favoreciendo a ustedes? No. Entonces hay que darse cuenta de que un fin de semana los de negro se equivocan para un lado y, a la otra fecha, lo hacen para el otro.

Habría que dejar de protestar, de hablar, de llorar y pensar más en darle a la pelotita que, en definitiva, es lo que más importa a la hora de ganar un partido.

Adicioname que me gusta

¿Necesita un club tan gran como River ser beneficiado de esta manera? Si bien el conjunto Millonario no empató gracias al árbitro Pablo Lunati, dio la sensación de que el partido se iba a jugar hasta que el local alcanzara la igualdad.

Daniel Passarella le había sugerido al controvertido referí, que tanto se había paseado por los estudios radiales y televisivos, que diera seis minutos de descuento. ¿Qué hizo el hombre de negro? Adicionó seis minutos, nomás.

Como si fuera poco, Lunati hizo la vista gorda cuando Carlos Ischia quiso meter un cambio para congelar el partido. Esa situación irritó a todo el banco de suplentes, aunque eso tampoco justifica su reacción.

Pero eso no termina ahí. A raíz de esas discusiones, el árbitro descontó otros dos minutos. ¿Pero cuando llegó el empate de River? Cuando el reloj marcaba 53 minutos y monedas. Daba la sensación de que se iba a jugar hasta que el local alcanzara el 3 a 3.

Pero entonces, cuando movieran del medio se tenía que terminar. No, si hasta Central tuvo su chance de ganar el encuentro. Increíble arbitraje de este polémico árbitro, que debería prestar más atención en su trabajo que en pasearse por lo medios.

La sana costumbre

Argentina se consagró campeón del mundo sub-20 en Canadá, luego de derrotar en la final a República Checa por 2 a 1, con tantos de Sergio Agüero y Mauro Zárate. El conjunto dirigido por Hugo Tocalli fue superior a su rival y dio vuelta el resultado, en una gran demostración de talento, coraje y buen juego.

La Selección fue de menor a mayor. Con un arranque dubitativo, tenso, el equipo no podía perforar la sólida defensa que imponía el combinado europeo. Es más, la chance más clara estuvo a cargo de la República Checa, con un remate que dio en el palo. Argentina no encontraba el rumbo y carecía de ideas.

El comienzo de la segunda etapa fue similar. Los checos se agrupaban atrás con dos líneas de cuatro para poder salir rápido de contra. Hasta que llegó la apertura del marcador, que estuvo a cargo de Fenin, a través de un remate cruzado que hizo estéril la volada del arquero Romero.

Cuando parecía que se venía la noche, Argentina respondió enseguida. El abanderado del buen manejo de pelota, Ever Banega, puso un pase exquisito para la entrada del “Kun” Agüero. El ex delantero de Independiente, no se puso para nada nervioso y tocó suave, al primer palo, para conseguir la igualdad.

De allí en más, la Argentina fue como un aluvión en busca de la victoria. Sin embargo, los checos se cerraban cada vez más y, a esa altura, ya apostaban a un eventual alargue.

Hasta que, a cinco minutos del final, llegó el momento de la gloria. Luego de un córner ejecutado en forma rápida, Zárate fue de izquierda a derecha hasta ingresar al borde del área. Con la cara interna de su botín diestro, el ex atacante de Vélez acarició la pelota y la puso junto al primer palo.

En los últimos instantes del encuentro, Argentina se dedicó a tener la pelota para que los minutos transcurrieran.

El pitazo final desató la alegría de los chicos y de todos los argentinos. Maxi Moralez, una de las grandes figuras, recibió el Botín de Bronce por sus cuatro tantos en este campeonato y el Balón de Plata.

Por su parte, Agüero –el capitán en la final- se llevó todos los laureles. El “Kun” fue galardonado con el Botín de Oro, por ser el máximo artillero del Mundial, con seis goles, y el Balón de Oro, por ser la figura del torneo. Una muestra de que ya pide pista hace rato en la Selección Mayor.

La sana costumbre de los juveniles, que consiguieron el sexto título para el país en esa categoría, y el quinto en los últimos doce años. Un gran trabajo de inferiores y de jugadores que no paran de darle calidad y talento al fútbol argentino.

Choque contra la realidad

La derrota por 3 a 0 de Argentina ante Brasil por la final de la Copa América fue un choque contra la realidad para todos. Un baño de humildad que nunca viene mal. Mucho se venía hablando de que el conjunto que dirige Alfio Basile era una máquina que trituraba a sus rivales con un notable funcionamiento en todas sus líneas.

En la final, la Selección fue ampliamente superada por los brasileños. Por eso, es que acá surgen los primeros interrogantes. ¿Era Argentina una máquina? ¿Eran una medida real los rivales con los que se había enfrentado? ¿Era Brasil un conjunto de menor jerarquía por no contar con sus principales jugadores?

Varios de los referentes argentinos desaparecieron en la final. Si bien el rendimiento del equipo fue muy pobre, aquellos que venían siendo las figuras no estuvieron a la altura de las circunstancias. La última línea estuvo muy desatenta, desconcentrada y no supo controlar los ataques brasileños por las bandas.

Está claro, Argentina no es el peor equipo del mundo por haber sido derrotado por Brasil, de manera tan contundente. Sin embargo, tampoco era la mejor selección del planeta por dejar en el camino a rivales de menor jerarquía, como Estados Unidos, Colombia o Perú.

Como en la vida, el conjunto del “Coco” Basile deberá aprender de los errores cometidos y solucionarlos de cara al futuro.